C’est ce que je m’efforce de faire avec Moneglise.fr, un service de site paroissial professionnel et de formation à l’évangélisation sur le web pour les prêtres et les laïcs

A quand un beau site web pour la paroisse Sainte-Odile du même niveau que votre blog pour les jeunes de votre paroisse ?

Dans mon cas ce sont d’abord les nécessités pratiques, puis les circonstances qui m’ont conduits jusque là.
Je suis sur Facebook depuis longtemps comme beaucoup de prêtres et cela m’est presque aussi utile que le mail ou le téléphone. Simplement, il faut apprendre à l’utiliser judicieusement.
Pour le blog, je verrai bien. Si je vois que c’est une perte de temps ou que c’est un instrument inadapté pour un prêtre, il sera temps d’aviser. En tout cas, je vois bien les dangers entre lesquels il faut naviguer. J’ai aussi l’exemple de quelques confrères plus expérimentés que moi.

L’une des choses qui me motive, c’est que je crois de plus en plus que l’émergence d’internet est un changement qui se révèlera aussi important que l’invention de l’imprimerie. Essayer de voir un peu ce qu’on peut en faire, comment on peut s’en saisir selon la sagesse chrétienne me paraît utile. Nous ferons des erreurs, mais la pire serait de ne rien faire. Il faut en même temps de la hardiesse et de la prudence.

Sur les sujets qu’on peut aborder ou pas, je n’ai pas de théorie. Disons au minimum que quelque soit le sujet il faut au moins tenir compte de la nature du média et des risque qu’il représente dans la manière de l’aborder. Il y a actuellement un sujet grave d’actualité sur lequel il y aurait beaucoup à dire mais, pour l’instant, je ne fais pas de billet parce que je ne me sens pas capable de bien le faire.

Juste un point sur lequel je ne voudrais pas qu’il y ait de malentendu. Je ne blogue pas anonymement. N’importe qui peut savoir en deux minutes qui je suis et c’est volontaire. J’utilise un « pseudo » qui n’en est pas vraiment un, pour marquer symboliquement que je ne suis pas dupe de l’écart entre « virtuel » et « réel ». C’est aussi un désir de distance ou de discrétion, je n’ai aucun désir de célébrité.

Je me demande s’il n’y a pas des sujets qui sont impossible d’être traités sur le net à cause de la publicité des débats précisément.

Récemment il y a eu un scandale en italie, des journalistes ont enrregistré des dialogues dans un confessional et les ont publiés. Je trouve que certains sujets sont trop délicats et personnels pour être, même anonymement, discutés sur le net. Car nous ne sommes pas des êtres abstraits, et qu’une même question posée à genoux devant une croix et assis devant son clavier avec un royal cheese dans la main droite n’appellent pas la même réaction…

En tout cas la question est intéressante…

Et la futilité maniée avec sagesse, j’y suis très favorable, même si ça ne se voit pas encore beaucoup dans mes billets. Pour l’instant, je réserve les futilités à Facebook où je sais mieux à qui je m’adresse. Mais il y en aura sûrement de temps à autre ici.

Pour le premier, c’est vrai de tous ceux qui ont un travail, une famille, etc. En plus, cela me paraît difficile de bloguer sans faire passer avant la « vraie vie », je pense que cela deviendrait stérile. A la rigueur pour faire des recensions sur un sujet technique, mais alors on devient journaliste. En tout les cas, il vaut mieux éviter de se laisser happer par l’instrument.

Pour le second point, c’est justement ce qui rend l’exercice délicat et intéressant. Si on n’assume pas d’avoir un ton personnel, on n’écrit pas grand chose. Mais il faut en même temps faire en sorte que celui qui arrive par hasard puisse recevoir ce qu’on écrit comme venant d’un prêtre. C’est la même chose dans la vie courante, mais sur internet les malentendus arrivent plus vite.

« Elargir ma paroisse », il faut que j’y réfléchisse, je me méfie un peu de l’idée de paroisse virtuelle. Et puis ma paroisse physique, que j’aime beaucoup, m’occupe pas mal…

J’aime bien ce joli mot de « procrastination ». C’est le genre de mot dont on oublie l’existence et qu’on retrouve avec plaisir. Merci de me le remettre en tête.

Mais attention à la procrastination ! Si un prêtre est en retard pour dire la messe, ou oublie le rendez-vous que j’avais pris avec lui parce qu’il devait finir un billet, il y aurait là un manque de hiérachisation des priorités.

Attention aussi aux mots que l’on emploie : sur la toile, un laïc se représente avant tout lui-même. Mais un prêtre, dont on connaît l’état, représente l’Eglise.

Bon allez, maintenant j’ai une bonne raison d’encourager curés et vicaires à reprendre leur clavier en main